![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Практически всем известна старая истина: что в инете - то ничьё.
Многих известных ЖЖ-юзеров печатают в разнообразных газетах и журналах без каких-либо сцылок на авторство и протчую смешную хуйню.
Так же можно обыграть известное имя с целью немножко больше нажить бабла, как это было сделано с фильмом "Ночной Базар", а счас похожим образом делается с одноимённой книшкой.
Один из вариантов присвоения чужого теперь коснулся и моего друга Федю.
Его статья про фильм "9 рота"
http://www.livejournal.com/users/alekce
...была оснащена оригинальной, с точки зрения неизвестного мне автора, лексикой и благополучно опубликована в инете:
http://www.journals.ru/journals_comment
Может это и есть "народное признание"?
2005-11-22 12:28 pm (UTC)
Радует одно... находяца люди, которые разоблачают таких в каментах и дают сцылу, после этого карьера погребена)))
2005-11-22 12:37 pm (UTC)
Да уж... гражданин малехо запомоился.
Как говорится "попал в непонятное!" :)
2005-11-22 01:21 pm (UTC)
2005-11-22 01:27 pm (UTC)
2005-11-23 05:44 am (UTC)
2005-11-23 07:35 am (UTC)
Ну ладно там спиздить и напечатать без указания авторства, но вот когда выдаётся за своё - это как-то совсем некузяво.
а не пох ли?
2005-11-23 03:54 pm (UTC)
2005-11-24 06:07 am (UTC)
Я и сам о нём не знал неделю назад :)
> То, что скопировал - мудак, но ведь и пиратских библиотек в инете навалом :)
Сравнение с инет-библиотеками тау несколько некорректно: там просто лежат спизженные книги разных авторов.
Однако там нет книг Васи Пупкина, которые на самом деле являются произведениями Лукьяненко с изменёнными именами главных героев.
2005-11-24 11:38 pm (UTC)
Спокойней, мужчина.
2005-11-25 06:01 am (UTC)
Да я как-то и не волновался особо.